《灵魂献祭Delta》：人性的，太人性的

在畸形世界里，寻找尚未泯灭的人性。

评测发布地址：https://cowlevel.net/game/Soul_Sacrifice_Delta/review/2885606

---

一开始是给本作打了四星，写完评价后就改成了五星，加一星主要是因为本作出且仅出在dead掌机PSV上，对于购买了PSV却发现没游戏可玩的friends来说也算是一个安慰：“啊，虽然玩不到MH，但起码还有SSD！” 虽然，可能大多数玩家还是更想玩到MH。

本作与MH、噬神者与讨鬼传同为共斗游戏，但是SSD的画风明显别树一帜。我甚至觉得可能有不少对本作感兴趣的人就是被其“黑暗风格”劝退的，以为SSD只是一部大搞猎奇噱头的作品。

实际上并不是，完全完全不是。我当然不否认肉山大魔王和七手八脚怪带给玩家的视觉冲击感，也绝对不想歪曲我的审美强行说“这难道不是很帅帅”。猎奇归猎奇，当你静心玩下这个游戏，了解这些奇行种乃至这个畸形世界背后的故事，或许你也会和我一样，在这些即便扭曲却依然痛苦地活在世上的生命背后，看到未曾泯灭的人性。

人性，是我想给这部作品定下的主题。

如果说多数日式游戏刻画的是细腻的人心，而本游戏挖掘的就是赤裸的人性。在这个魔物横行、势力割据的混乱时代，人类不仅要面对魔物的威胁，甚至自身也有沦为魔物的危险。那个引诱着人类并最终将人类化为魔物的圣杯，看似是这一切悲剧的罪魁祸首，实际上不过是人类内心欲望的具现化：是无法满足的欲望最终吞噬了人类，即便没有圣杯加速这一过程，贪婪和不满依然会将人类导向毁灭的结局。

游戏采用了读书这一叙事手法，主角设定为一个被囚禁的无名氏，偶然得到了一本记录某位魔法师所见所闻的有生命的魔书，通过自己穿越到书本中经历这位魔法师的一切，慢慢解开这个畸形世界的背后秘密。用读书的手法表现整个故事有利有弊，文字可以留给玩家更多想象空间， 虽然我觉得开发组这么做最主要是为了压缩游戏成本 但是在一些关键剧情下，也由于缺少实际演出效果而导致渲染力不足。 比如梅西之死那里，我觉得如果有过场CG我会更感动些，但是和其他副本别无不同的演出就让我非常出戏，导致我一滴眼泪也没挤出来

本作采用了献出祭品来发动攻击的游戏方式，在不进行补给的情况下，祭品使用次数是有限的，强力的武器只能发动几次，而次数多的祭品可能攻击力并不如人意，威力与次数的平衡使得玩家必须在祭品选择上多动脑筋。虽然，你玩多了的话总会固定下一套祭品，而不去刻意改变风格的话，接下来就是无穷的刷刷刷了 回复祭品主要有两种方式，一是在场地中寻找能进行回复的物品并进行互动，值得一提的是本作有多种互动物品，能带给玩家不同的魔法和BUFF，其中回血物品是最有用的道具之一。第二种方式是对已打倒的魔物进行牺牲、救赎或者交给命运来抉择，这三个选项所能得到的回报会根据玩家所选阵营而变化。SSD的三大阵营也是游戏系统里的一个重要设计，不同阵营有着不同附加效果和适用流派，在祭品可以自由组合的基础上，进一步挖掘了游戏风格的多样性。

只可惜三大阵营之间的冲突与合作在游戏剧情中的刻画并不详尽，作为那个末日时代的唯三有能力改变世界的组织，本应该拥有更多故事上的互动，然而游戏对此的描写寥寥无几。毕竟SSD说到底还是SS的加强版，而仅有两大阵营且主角还是阿瓦隆势力的SS已经把故事框架大致写定。SSD新加入的命运势力虽然极大扩展了游戏性，但新加入的剧情实在是无法完美融入原版，在故事刻画上的欠缺也情有可原。

虽然给SSD打了五星，但是本作绝对不是完美无瑕的作品。相反的，尽管SSD相对SS来说已经进化了不少，但是大大小小的问题依然有很多。比如，画面不尽如人意，尤其是游戏场地的马赛克肉眼可见；比如，过于依赖读书大法来讲故事，对于一些关键剧情的表现缺少感染力；比如，祭品能力虽然比起SS得到了平衡，但是有几个打法流派依然过于IMBA，同时不少流派依然处于祭品链底层，用的玩家寥寥无几；……

即便它有着诸多小瑕疵，但终究瑕不掩瑜，新颖的打斗系统、独特的叙事方式以及致郁又治愈的剧情让SSD成为PSV上不可不玩的一作，如果你偶尔想尝试下较为黑暗的伟大故事，绝对不要错过这部作品。

“从今以后，就是你的故事了。”

……

“从今以后，就是人类的故事了！”